瑞學堂

瑞信法課堂:《民法典》一出手,《保證合同》趕緊瞅
發布時間:2020-06-05????瀏覽次數:7次
寫在開頭的話:《民法典》是新中國第一部以法典命名的法律,開創了我國法典編纂立法的先河,全文共7編、1260條,自2021年1月1日起施行。原《婚姻法》、《繼承法》、《民法通則》、《收養法》、《擔保法》、《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》、《民法總則》同時廢止。因此《民法典》自頒布之日起就自帶光環,備受關注。
瑞信投資集團法務部將開設《民法典》解讀專欄,以案例的形式不定期介紹《民法典》中的法律小知識,希望可以幫助大家更準確、更深入地理解《民法典》,同時也歡迎各位交流與轉載。
一、案例在線
A公司向B公司購買價值五百萬元的機器設備,貨款分三期支付,由C公司為B公司提供擔保,C公司在設備買賣合同上以保證人身份加蓋公章,未約定其他事項。然而,之后A公司因經營不善,資金運轉一直困難,僅向B公司支付了第一期貨款之后再未付款,對此B公司為維護自身權益,決定到法院起訴。
試問,本案中C公司要承擔責任嗎?如果要,承擔什么責任?
二、案例解析
相信大家第一時間想到的都是,C公司作為保證人,應對A公司未付貨款向B公司承擔“連帶保證責任”,也就是說B公司既可以要求A公司付款,也可以要求C公司付款,也可以要求A公司和C公司同時付款。
這種判斷是準確的,本案中雖未明確約定C公司如何承擔保證責任,但是根據《擔保法》第十九條規定,當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。
然而,這條規則被《民法典》修改了!
根據《民法典》第六百八十六條規定,當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任。雖然僅修改了兩個字,將“連帶”改成“一般”,但在實踐中卻給債權人的債權實現帶來了巨大麻煩。
我們都知道,如果是“連帶保證責任”,債權人有權直接要求保證人承擔保證責任;然而,如果是“一般保證責任”,則意味著債權人只有在對債務人財產依法強制執行仍不能回款的情況下,才有權要求保證人承擔保證責任。具體到本案中,也就意味著B只有在通過訴訟或仲裁對A進行司法強制執行后仍無法回款的前提下,才有權要求C承擔保證責任,否則,C公司有權拒絕承擔保證責任。
三、應對策略
建議各位債權人盡快查看已簽訂的保證合同,是否對保證人的保證責任進行了明確約定,如果對保證方式沒有約定或者約定不明確的,那么法律一般將最終僅要求保證人承擔“一般保證責任”。因此,如果保證人實際承擔的是“連帶保證責任”,應盡快簽訂補充協議,明確寫明保證人承擔的是“連帶保證責任”,否則,一旦債務人無法還款,將無法直接要求保證人承擔保證責任。
連帶保證責任參考合同條款:
第二條 保證方式
丙方(保證人)承擔保證責任的方式為連帶責任保證,如乙方(債務人)不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,甲方(債權人)可以要求乙方(債務人)履行債務,也可以要求丙方(保證人)承擔保證責任。
上一篇:初聞不知曲中意,再聽已是曲中人 ??? 下一篇:沒有了 ??? 返回上一級
茄子视频怎么注册账号-茄子app怎么下载不了-茄子直播下载软件